昨晚看球赛的时候,隔壁老王家的电视突然被砸了——不是别人,是他家客厅里那台看了十年的电视机。起因是老王观战时太过激动,看见自家球队险些进球,情急之下直接冲出家门冲向球场,结果一脚把电视踹了。这事儿让我想起足球场上那些令人啼笑皆非的进球案例,尤其是球打中门柱后裁判的判罚,简直让人哭笑不得。
根据国际足联最新版《足球竞赛规则》第5条第1款,当球击中门柱或横梁后发生以下情况时,进球无效:
1. 裁判在进球瞬间并未看到球完全越过球门线;
2. 球员与裁判存在明显默契配合,故意将球碰向门柱制造进球假象;
3. 门柱本身是比赛的一部分。但要注意的是,门柱虽然属于比赛设施,却不具备球员的任意性——也就是说,门柱不会因为你踢它就“配合”给你一个进球。
去年英超某场比赛,沃特福德前锋伊莫比尔在禁区内接球时被铲,球反弹到门柱后进入球门。VAR介入后,裁判果断示意进球无效,并出示黄牌警告该球员——因为他踢球的动作已经构成危险动作。裁判长在场边对着VAR大喊:“这球不是犯规是雕塑!你们懂的!”
西甲某次经典案例中,巴塞罗那球员苏亚雷斯在禁区内被放倒,裁判判罚点球。苏亚雷斯罚球时故意用脚尖轻轻触碰门柱,结果球进了。裁判当场掏出黄牌,这位“艺术家”赛后被红牌驱逐,理由是“故意用门柱完成进球的手法太过艺术”。
意甲某次比赛,国米球员巴尔干在禁区内被犯规,球击中门柱后弹出。VAR介入后反复回看慢镜头,最终确认进球有效。主裁判在场边对着镜头耸肩,仿佛在说:“你们这些裁判才是真正的门柱!”
其实门柱的判罚还有个冷知识:根据规则第7章第4条,如果球员在禁区内手球,无论球是否进网,都视为犯规。但门柱不具备“手球”属性,所以球员可以用任何方式触碰门柱——除非裁判判定为危险动作。
历史上的经典门柱案例不胜枚举,比如2018年世界杯法国对澳大利亚的1/4决赛,吉鲁在禁区内手球被裁判吹罚,法国最终点球未进。赛后吉鲁懊恼地说:“那球如果门柱能手球就好了。”
其实足球比赛中的门柱就像个“吉祥物”,它既不会帮你进球,也不会阻止你进球。但裁判的判罚会因为VAR的介入变得更加精确,就像门柱突然长出了“眼睛”,能看穿每一次假动作。
说到这儿,突然想到一个脑筋急转弯:为什么门柱从来不踢假球?因为门柱说:“我可不是静止的装饰品哦!”