足彩点球赢了算平算赢？
足彩点球赢了算平算赢？
哎呀兄弟姐妹们，最近各大联赛的B组决赛赛程真是让人眼花缭乱，边角落还能看到点球大战的舞台，简直比《房东与租客》还戏剧化。你们有想过，点球大战胜利到底算是“赢”还是“平”这个命题，为什么在某些赔率规则里，点球终点会被视作“平局”而非“胜利”吗？今天就给大家拆解这条 *** 热梗，跟着我一起掂量掂量，别光是看球说笑，搞清楚玩法再进去打彩。
\先说一个概念，所谓“点球点球大战”在足彩中，指的是两队在常规时间与加时赛都没分出胜负后，需要通过点球来决出胜负。正因为传统意义的“胜”在主客场平局一步之差，彩票公司在统计时会选择保守权衡，通常把此种判定归为“平局”或“不可决”，原因是“点球只是一种技术性判决，真正的比赛竞争还是常规时间。”听上去颇有学院派的道理。
\想想看，也许你有一次在购彩票的盒子里看到“主队点球胜：1.5”但你再往下翻就说“平局：2.0”，编号乱套的感受还没？这大多数是因为“赛果数据编辑部”对点球结果的分类标准不一。向你安心，国内大部分体育公示平台以及专业足彩套路数据库里的“点球胜”其实已经固定归类到“不可决”区块，统一为0.00。像网易体育的“赛果常规”系统，它们会继续在以上的杂项列里归纳一些含冲击战结果的内容。简而言之，点球“不算赢”，也不算不可决，而是采用“二进制0/1”点判才算“平”。
上线了一个典型例子：在欧冠半决赛中，尤文图斯与利物浦在加时赛结束后仍旧是1-1平。点球比赛中，尤文图斯胜利，显然是个人品德体现。但如果你去彩票购买那款“欧洲杯综合”单式，你会发现那场比赛的点球结果被记录为“一场平局”，因此在赔率里，点球胜算被视为0.00，而你失败的概率只有“无限失”，原来不是真的“赢”呢？
\为什么不直接按“赢”来做赔率？简单讲：当你在线上统计“胜、平、负”这三大类，点球带来的“技术性”胜负往往会被裁掉。以投资角度来看，参照欧姆定律，如果把点球 + 超时裁定等设置为“赢”，会把赌盘弹回到一个极端，导致赔率一直被压低，显然不利于运营方和玩家之间的平衡。答案是，成立一个“平局”额外类别，从技术上来说，点球只是个“无效竞争”。
\我们来举个“脑洞”例子：假设你组队开启一场赌局，只选取所有欧冠、欧联、世预赛四大赛事中点球决战，结果显示，点球未决一项最多, 传统赔率依旧调整为0.00。若你把这些点球当作「无效竞争」，这时你的射门命中率完全下降，友情提醒：别用经典刮刮乐式盈利方式，一切赌局不存在巨额翻倍。
\说到术语，她曾提到“i点球”，你能猜到它在语义层面的含义吗？横扫大江大湖的它，被调到风险再平衡的“非赢”的位置。它是“调羹”里那些奇妙却不太被归类的点球，统称为「零点」。再举个传统人物小明，平常在踢球时不按《规则》分类，直接称点球「平局」就好，让直播的解说员嘴都快断掉。
\在轻松的一面，小朋友的比赛也有类似情况，误把获胜算入“平局”爆笑可点：有个叫“小红”的孩子，和同桌两人在晚自习里的“点球”模拟赛中，“赢了”，但是老师却认定是“平局”，因为他们把老师叫作“哔哔爷”，没写下结果。你可以在朋友圈投一票看看大家怎么认为，看看“点球算平”真的不是无趣的讨论。
\今天就先抛砖引玉，大家可以在赛后公众号扫码分享你们的小见识或者把对方的点球队纪老命题写进评论区，留下你自己”点射”数据。别怕想太多，你的每次转发都可能让你在式)的下，每一次打开砍黄碱沫，点我呀！
”。
