c罗和梅西攻破国足,在C罗和梅西之中只能有一个最强的,你会选谁?
c罗和梅西攻破国足,在C罗和梅西之中只能有一个最强的,你会选谁?
1、不过这也都是假设，C罗和梅西是不可能进入中国队的。所以中国队要是想要进入世界杯八强，那还是得靠自己的实力说话。
如果我是教练，梅西和C罗当然是都能弄到队里最好，但如果只能二选一，我选择C罗。
我会选择C罗，C罗的体能和耐力比其他三人好太多。C罗的体能优势让他保证了在球队任何一个时间节点上有反击机会时，他都能马上开足马力冲上去，前几天欧国联葡萄牙打的那场半决赛，C罗90分钟的冲刺进球就可以看得出来，C罗的体能有多么变态。
C罗梅西你会选择谁？马尔蒂尼霸气回应：我选择梅西，他是球王！看来在马尔蒂尼的心目中他真正认可的球王是梅西。
C罗所有技术特点缘自于一个字：快。他的技术特点放在其他很多人身上，发挥不出来他的威力，因为别人不如他快。快速的奔跑，快速的假动作，快速的启动，甚至他的假动作都是快速的，“快”就是他独步足坛的最大资本。
我认为梅吹的定义应该是用梅西的人球合一过人技术占大部分数据和综合评分是小部分，我觉得应该按照总体的综合能力来评判一个人，这方面C罗绝对比梅西强，若是在他两当中选择一个球王，那我会选择C罗。
首先，从本赛季的表现来看，梅西所在的巴黎圣日耳曼队取得了比C罗所在的曼联更出色的成绩。梅西在中场的组织能力以及对队友的支援作用非常突出，尽管他的进球数不如C罗，但他却在不经意间成为了五大联赛的助攻王。相较之下，C罗在曼联错失的良机则要多于梅西。
1、首先，中国足球在青少年阶段的培养过于注重形式，而缺乏对足球本质的热爱和专业化培养。许多学校虽然开设了足球课程，但往往并非出于培养学生足球技能的目的，而是响应政策需求的应景之作。这种培养方式难以发掘和培养出真正的足球天才。其次，专业的足球学校数量有限，且费用高昂。
2、中国普遍的足球水平相对较低，在这样的情况下，真正优秀的人也很难得到足够的上升空间。可能小时候真有一些天赋很高的球员，未来也有可能成为一代球星。但是这样的球员，在中国足球这样的大环境下，最后也只能沦为普通的球员，没办法将其天赋发挥出来。
3、如果梅西生在中国，第一肯定没有足球学校掏钱给他治病，第二像他这种身高是不会打前锋的，教练会说身体条件不合格，进球也是靠运气。第三球场上黑手阴招不断，像他这类型估计到不了20岁就废了。如果C罗生在中国，第一肯定不会让他上场，因为他脾气太臭，中国对个人素质的要求还是比较全面的。
4、中国人多是多，看球的都不多，更别说踢球的了 每个城市球场都没几个，有也不让踢，球门都藏起来，去哪找梅西卡卡啊。
5、所以美国有很多像梅西，C罗这样的足球明星。中国人的体质跟美国人的体质不一样，中国人的体质比较娇小，而美国人的体质就非常的高大，就比如说美国中的黑人，他们从小体质就好，运动能力也非常的棒，所以在篮球方面，黑人就是称霸的。
6、而这届赛事中，亚洲球队表现不俗，日本接连打败西班牙和德国，而韩国最后时刻力克拥有C罗的葡萄牙，而沙特能击败最后的冠军阿根廷，着实让不少人跌破眼镜。
然而，到了世界杯赛场，几乎所有对手的实力都远超国足，形成等级压制。即使拥有梅西，国足最多也只能进入16强，走得太远的可能性几乎为零。毕竟梅西不是神，只能在一定程度上提升国足，但无法彻底改变球队的本质。
如果国足拥有着梅西，那么至少获得世界杯入场券不是问题。至于在世界杯能够走多远，则很不好说，毕竟足球是11个人的运动，一个人再逆天也没有用。国足的其他球员，实力同梅西相差太远，到了世界杯赛场上，梅西是肯定带不动国足的，这也是毋庸置疑的。
阿根廷队的比赛结果引发了对梅西能力的重新评估。即便拥有这位伟大的球星，阿根廷队仍未能取胜。这一结果对于长期关注世界杯的中国球迷来说，解决了一个长期存在的假设问题：如果中国拥有梅西，能否进入世界杯？显然，这一假设已经得到了答案：机会渺茫。
1、梅西的技术全面，带球几乎无法被抢断，他的连续过人和精准传球，加上顶级的射门技术，如果他能加入国足，将是一个巨大的鼓舞。C罗的进球能力也是毋庸置疑，无论在俱乐部还是国家队，他都能在球队进攻受阻时凭借个人能力取得进球。
2、虽然我们归化不了C罗和梅西，但如果说C罗和梅西同时加入了国足，那么肯定对于国足来说，实力会有明显的提升。因为就目前国足的现状来看，不考虑老将像郑智这样的队员，他们的年龄和体能，那么中国足球队现在最缺乏的人就是锋线上的尖刀。
3、足球学校少，而且收费高。中国球员留洋成功的没有几个，国足的水平也一直处于亚洲中游水平，已经阔别世界杯多年，不管是球迷还是媒体都不看好当前的国足以及未来几年的发展。就这样的状态，又有几个家庭愿意把孩子送去足球学校，做一个赌注呢。就这么比较下来，还是高考出人头地的机会更大一点。
4、首先，中国足球在青少年阶段的培养过于注重形式，而缺乏对足球本质的热爱和专业化培养。许多学校虽然开设了足球课程，但往往并非出于培养学生足球技能的目的，而是响应政策需求的应景之作。这种培养方式难以发掘和培养出真正的足球天才。其次，专业的足球学校数量有限，且费用高昂。
