杜锋连吃两T被驱逐 难道真的只是因为犯规吗 (cba裁判质疑裁判)
杜锋连吃两T被驱逐 难道真的只是因为犯规吗 (cba裁判质疑裁判)
杜锋连续两年被驱逐今年裁判的判罚其实比以前的赛季，判罚的更加严格。但是，杜锋一秒内被吹了两次技术犯规，确实不能让球迷理解。不过，脾气火爆的杜锋可不是第一次被驱逐。在2019-2020赛季的第三轮，广东宏远与山东队的比赛中，杜锋就是因为质疑裁判的判罚也曾经被驱逐过。
1、在CBA第20轮北京首钢对阵浙江广厦的比赛，惊人的出现了两位裁判在现场的“执法打架”问题，再次把裁判问题推向热搜。副裁判袁宁鹏鸣哨升级吉布森的一次违体犯规，可是主裁判汪梅及时赶过来拉住袁宁鹏让其改判为普通犯规。这一幕被比赛双方和电视机前的球迷看得一清二楚。
2、故意嘲讽裁判给添点热度，这件事情的主要原因就是当时新疆和辽宁的季后赛中，辽宁队中锋韩德君被对手多次侵犯但是却没有给出任何吹罚，所以王仕鹏虽然作为局外人却也表达了对于裁判的不满，他和易建联不仅仅是嘲讽裁判，同时也是担忧CBA的执法环境会影响到季后赛的观赏性。
3、在本年度CBA第25轮比赛时，闫军吹罚郭艾伦犯规，郭艾伦刚想要争辩，但迅速被吹罚技术犯规，此事也迅速登上网络热搜，引起了广大网友的热议。
4、作为中国足球的掌舵人，陈戌源自然深知，如果裁判不能做到公平、准确执法，势必影响联赛的形象与品牌价值。在裁判问题已经引发舆论热议后，陈戌源亲承： “某些场次的裁判判罚引发了一些争议，当然也暴露出裁判执法中的一些问题，这个也是要解决的。
5、随着保罗在季后赛中的一次次拉胯，外界的嘲讽与保罗自身的反思使得福斯特的执法问题引起了更多关注。保罗在福斯特哨下的季后赛连跪，以及他与多纳西之间可疑联系的报道，使得公众开始关注福斯特的执法问题。然而，讨论福斯特是否存在阴谋论的意义并不大。
6、韦伯常年执法英超，是典型的“忽略自己存在”的支持者，他认为裁判不应该在场上体现出更多的存在感。他把重点放在足球比赛上，尽力减少因裁判引发的争议。
第二节比赛中，赵继伟两次遭遇争议判罚。一次突破中被北控球员打手，裁判未作表示；另一次突破被判进攻犯规，回放显示赵继伟并无犯规动作。赵继伟因此对裁判汪梅产生不满，鼓掌嘲讽以示抗议。 主教练杨鸣见状，向裁判表达不满，亦被吹罚技术犯规。场上争议不断，影响比赛氛围。
在接下来赵继伟的一次突破当中，又被吹罚了进攻犯规，回放同样证明了他的清白，赵继伟并没有任何多余的拉拽动作。这两次莫名其妙地判罚彻底激怒了他，对着裁判汪梅连续鼓掌嘲讽，宣泄着自己的情绪。主教练杨鸣也向着裁判表达了自己的不满，在一阵激烈争执之后，他也被裁判吹到了一次技术犯规。
丁伟指导脾气耿直，有所表达也属正常。按照联盟规则，“暗含式”批评裁判受不受处罚就看联盟怎么界定了。联盟规则是不允许俱乐部的教练球员赛后评论裁判的。但“评论裁判”怎么界定的权还是在联盟手里，事实属于可处罚也可不处罚的情况。
1、CBA的裁判受到质疑主要原因还是由于水平太低。 CBA大部分裁判都没有经历过长期系统性的专业训练，这也使得CBA的裁判经常会因为自己的主观意愿出现争议性的判罚。而且CBA的裁判也并没有太多执法比赛的经验以及能力。然而CBA的高层却经常会选择用这些年轻的裁判员来执法一些重要比赛。
2、反观北京首钢与浙江广厦的这场比赛，显然，28号主裁判汪梅以一般犯规处罚这是一个明显的错判（暂且不能说是意识的）。可以说，主裁判汪梅在掌握判罚标准上是采取双标准的，对犯规尺度的把握与判罚都有失偏颇，有失公平与公正。
3、在CBA篮球联赛的精彩瞬间中，青岛主帅吴庆龙因不满裁判的判罚，情绪激动地向裁判汪梅发出约架挑战，这一幕成为了热议的话题。 青岛主帅为何如此愤怒？这一事件引起了网友们的广泛讨论。比赛本身充满了激情，浙江与青岛两队都是CBA中的强队，拥有众多忠实球迷。 裁判在比赛中的公正性受到了质疑。
4、北京时间1月22日，CBA第二阶段常规赛进入尾声，辽宁队迎战北控队。比赛本应精彩，但因裁判判罚引发争议，导致比赛流畅性受损。 第二节比赛中，赵继伟两次遭遇争议判罚。一次突破中被北控球员打手，裁判未作表示；另一次突破被判进攻犯规，回放显示赵继伟并无犯规动作。
