c罗和梅西同一个球队的可能性,如果梅西和C罗在同一只球队,两人能并存么?
c罗和梅西同一个球队的可能性,如果梅西和C罗在同一只球队,两人能并存么?
1、在未来出现实力和梅西、C罗同一水平的球员的可能性是很大的，但是出现一对像梅西和C罗这样彼此竞争，相互进步的伟大的对手的可能性很小。
可以并存，但前提是得有一名威望足够的主教练能压住他们，像穆里尼奥；两人都属于全队围绕他来制定战术的球员，但也并非绝对，C罗可以打又前卫和中锋，梅西可以打影子前锋或二前锋，战术位置并不重叠，存在竞争，也可以携手共存。当然，这只存在于理论上。
会，两人看着位置差不多，但其实是可以互补的，C罗本来就是边锋出身，而且梅西也可以后撤中场，以两个人的能力，如果在在一个队，那么这个队的进攻是相当可怕的了。
我认为两位球员能兼容。梅西+C罗并不代表巅峰的两人可以一起在某个赛季为球队攻入170粒进球。但是这支皇马如果有梅西，可能他一个赛季能多拿5分6分，联赛106分夺冠。那支巴萨有C罗，可能一个赛季联赛进球数能从100粒提高到108粒。
如果梅西和C罗在一支球队中，这支球队未必能取得惊人的成就，原因主要有两点：（一）梅西和C罗的踢球风格完全不同，场上的战术安排会变得十分复杂；（二）梅西、C罗均是顶级巨星，二人在球队中谁为核心可能会有争议，这不利于球队的团结。
如果他们是在俱乐部和主教练的安排下被迫互相兼容，也不是没有道理。两个球员都拥有的两个球员在场上的配合度肯定很高，但是从他们的性格来看，梅西在进攻端的持球率可能更高。作为一线组织者，他会为c罗创造机会。防守方面，c罗打架跑位较多，给对方球员带来威胁。梅西能处理任意球，c罗罚点球。
请考虑一下。 如果梅西和C罗在同一个队伍里，谁会成为队长呢 球队的领队并不意味着他们是场上的领队，有些人可以在比赛中对整个球队产生积极的影响。 在这方面，梅西和C罗都具备。 因此，个人认为梅西和C罗都是球队的领袖，只是负责的部分不同，梅西扮演的是战术的核心领袖，C罗是精神领袖。
1、套用一句老话，一切皆有可能。理由有三：双骄虽然已经进入职业末年，但宝刀未老，综合来看无论是个人实力还是商业效应，都不缺乏豪门追求者。
2、虽然从目前的情况来看，两人尚未对此事发表任何看法，但是马斯切拉诺从国家队退役有可能会成为梅西作出决定的一个风向标，毕竟美洲杯过后，梅西曾经做出过短暂退出国家队的决定，因此如果梅西在一段时间内做出同样的决定，并不算出乎意料。
3、不，梅西和C罗没有在一个球队上一起踢过球。梅西在西甲联赛的皇家马德里队效力了十年，而C罗则在同一时期在皇家马德里队效力了九年，但他们从来没有在同一时期一起效力过皇家马德里队。梅西在2009年离开皇家马德里队，而C罗则在2018年离开了该球队。
4、梅西和C罗没在一个队待过。梅西和C罗没在一个队待过，理论上他们可以在一个球队，因为位置不冲突，但如果两人都在30岁以下被一个俱乐部买下，那其他队没办法玩，直接疯狂堆中后场就完事儿了。再来两个能疯狂突突突的边路就行。
5、第一位就是姆巴佩。他现在可以说是足坛的当红炸子鸡，在人气上面甚至有点赶超梅西与C罗的意思，按照目前来看，他的影响力已经超越了内马尔。只不过后者的资历更老，如果姆巴佩有野心的话，大巴黎肯定会选择站在姆巴佩这一边的。
6、就像C罗一样，莱万多夫斯基一直在比赛中保持着状态并很好地保护自己，免遭伤病困扰，这意味着，他完全有能力在未来为波兰效力。他也是波兰国家队无可争议的护身符。他是球队的队长，他们的出场记录保持者，更重要的是，莱万还是波兰队的历史最佳射手。
如果梅西和C罗在一支球队中，这支球队未必能取得惊人的成就，原因主要有两点：（一）梅西和C罗的踢球风格完全不同，场上的战术安排会变得十分复杂；（二）梅西、C罗均是顶级巨星，二人在球队中谁为核心可能会有争议，这不利于球队的团结。
会，两人看着位置差不多，但其实是可以互补的，C罗本来就是边锋出身，而且梅西也可以后撤中场，以两个人的能力，如果在在一个队，那么这个队的进攻是相当可怕的了。
请考虑一下。 如果梅西和C罗在同一个队伍里，谁会成为队长呢 球队的领队并不意味着他们是场上的领队，有些人可以在比赛中对整个球队产生积极的影响。 在这方面，梅西和C罗都具备。 因此，个人认为梅西和C罗都是球队的领袖，只是负责的部分不同，梅西扮演的是战术的核心领袖，C罗是精神领袖。
然而，如果没有c罗，葡萄牙将会失去很多成就。所以c罗在国家队比梅西更重要。虽然两人实力超群，但性格却大相径庭。如果他们是在俱乐部和主教练的安排下被迫互相兼容，也不是没有道理。两个球员都拥有的两个球员在场上的配合度肯定很高，但是从他们的性格来看，梅西在进攻端的持球率可能更高。
一般来说，进球的工作是由前锋完成的，所以梅西和c罗的个人能力是可以发挥出来的。国足缺少的是一个强大的前锋。武磊的出现让许多粉丝感到兴奋。如果中国有梅西、c罗这样的球员，那他们的人气就太差了。
同一个夜晚登场的c罗与梅西，都有不错的表现，为自己的球队做出了一定的贡献。在前一晚，c罗和梅西同时在各自的球队为自己的球队奋斗。梅西在这一晚碰到的对手是南特，而参加的杯赛是法国超级杯，在这场比赛中，梅西获得了一个进球，其余的时间也有不错的表现。
1、可能性二 两人虽然实力超群，但性格却很大不同，如果在俱乐部和主教练的安排下强行兼容两人，也未尝不可，球技球商均具备的两人，在球场上想必也会有很高的配合度，但从两人的性格去判断，在进攻端，梅西或许持球率更高，作为锋线上的组织者，为c罗创造机会。
2、考虑C罗和梅西同在一支队伍能否横扫欧冠，答案是肯定的。回顾当年皇家马德里三连冠的阵容，可以看出关键在于配置。前场双前锋C罗和本泽马，中场由伊斯科、莫德里奇、托尼克罗斯与卡塞米罗组成。如果把伊斯科换成巅峰时期的梅西，整个球队的进攻将获得质的提升。皇马的打法偏向边路进攻，中路威胁相对有限。
3、如果梅西和C罗出现在同一场比赛中，我觉得C罗会赢。作为足球界的两位巨星，被人拿来比较是家常便饭。实力相当的对手总能让人们议论纷纷，梅西和c罗也一样。这两位超级巨星经常被拿来比较。有人认为c罗更厉害，他的速度、身体素质、射门技巧、头球、体力、对抗能力、适应能力、协调能力都比梅西强。
4、我感觉是不合理的，C罗和梅西都是非常优秀的球星，尤其是梅西我感觉梅西能带领阿根廷夺得大力神杯。阿根廷今年有两大优势：高度凝聚力和高度协作性。在以往的比赛中，阿根廷总是给人一种不稳定、战斗力起伏不定的感觉，而现在这支阿根廷队却给人一种焕然一新的感觉。唯一两支没有输过比赛的球队。
5、一般来说，进球的工作是由前锋完成的，所以梅西和c罗的个人能力是可以发挥出来的。国足缺少的是一个强大的前锋。武磊的出现让许多粉丝感到兴奋。如果中国有梅西、c罗这样的球员，那他们的人气就太差了。
1、会，两人看着位置差不多，但其实是可以互补的，C罗本来就是边锋出身，而且梅西也可以后撤中场，以两个人的能力，如果在在一个队，那么这个队的进攻是相当可怕的了。
2、两者一对比，我们就会发现，梅西在进球过程中会考虑队友之间的配合是否得当，而C罗只是考虑的是自己能不能接到队友传来的球，两者一对比，就会发现C罗只是进行一味地进球，就像一个机器一样，而梅西会对整个团队进行组织，进而有效控制领导这个球队。所以梅西是体系队员。
3、而且我觉得如果梅西和c罗是一个队的话，两虎之间就不会有竞争，因为梅西内敛，c罗张扬，相辅相成。如果2014年c罗属于阿根廷，我觉得阿根廷肯定能夺冠。梅罗的身体素质不如四年前，阿根廷的中后场（包括门将）绝对是个黑洞，不可能把33岁的c罗放在阿根廷。如果把31岁的梅西放到葡萄牙，我觉得还是大有希望的。
4、如果一支球队连主罚点球的球员都无法选出，就好像大巴黎一样，内马尔和卡瓦尼争点球，那么这支团队在赛场上也是不堪一击。 足球和篮球玩法的不同，决定了在很多的规则上并不一样，篮球规定必须由被犯规的球员罚球，但是足球却没有硬性规定，其实从根本上来说，是因为一个进球的价值不同所造成的的。
5、你好 两人都有着非常伟大的个人能力，相比之下，梅西更愿意与队友做配合，C罗则更为信赖他的个人能力，他明白靠他自己就足以解决绝大多数问题。梅西的成功相对依赖于巴萨以传球为主的战术体系，C罗则不依赖任何体系，他只依赖于自己的强大能力。
