在巴塞罗那采访c罗和梅西谁强,从俱乐部和国家队冠军荣誉进行比较,到底是C罗强还是梅西强呢?
在巴塞罗那采访c罗和梅西谁强,从俱乐部和国家队冠军荣誉进行比较,到底是C罗强还是梅西强呢?
在头球方面，由于C罗的身高优势，他在头球方面无疑领先于梅西。 进球方面，C罗的比赛经验更为丰富，因此他的进球数可能更多。 大心脏方面，个人认为C罗的表现更为突出。在关键时刻，C罗常常能够凭借个人能力为球队取得进球，而梅西在世界杯和美洲杯的关键时刻表现相对一般。
1、所以说不管是从国家队和俱乐部两个层面的荣誉冠军来比较c罗都明显要强于梅西。更何况梅西自打从巴塞的拉姆西亚青训营出道之后，就一直在巴萨效力，从来没有离开过巴萨，去其他联赛接受挑战。
2、梅西比c罗要强一点。国家队荣誉。这是双方的硬伤。这方面，可能梅西比C罗要弱一点。美洲杯两次老二，让梅黑们一直津津乐道。C罗还好有个趟冠的欧洲杯。俱乐部荣誉。这方面梅西肯定比C罗强。特别是联赛冠军。但梅西被说得最多的是，离开巴萨就不会踢球了。这些荣誉都是在巴萨得到的。
3、C罗在生涯总进球数和俱乐部冠军奖杯方面保持领先，但梅西在进球效率和个人荣誉方面表现更为突出。 梅西的场均进球数为0.78球，超过C罗的0.58球。他在近三个金球奖的评选中都获得了最高荣誉，并且赢得了首届欧足联金球奖。
4、梅西在欧冠上洞开对手的大门33次，这个是跟C罗是一样的，但是，梅西还有一个厉害之处就是，连续15个赛季都有进球，这个是非常厉害的，超越了C罗，这个是在欧冠上的表现。国家队的话，梅西的成绩就比较差了，四次美洲杯三次亚军，奥运金牌只有一次，这个跟C罗是没有办法比拟的。
C罗和梅西作为当代足球界的双星，近十年来分享了足球界的至高荣誉。关于二者谁更卓越的讨论不绝于耳，普遍观点倾向于梅西更为出色。 在技术层面，球迷们普遍认为，梅西天赋异禀，而C罗则以勤能补拙著称。
技术方面，球迷对他们的评价都是这样的：梅西天赋高，C罗努力，技术无疑是当今世界足坛最好的。C罗凭借出色的爆发力和身体条件，在投篮力和身体对抗方面非常强，梅西则更加灵巧、精致、艺术。可以说两者的打法特点完全不同，但是技术本身要注意灵活性。
其实从对梅西c罗的评价来看，足球行人的倾向还是相当显著的：在足球技术上，梅西比c罗强；就定罪程度而言，梅西比c罗更有说服力。说到c罗，挑战、驱动、自我追求等词用得多了；说到梅西，更常用天才、技术、打法等词。看同行的时候，足球界的人和局外人的想法不一样。
因为名宿评价的是球技，而不是长相，荣誉，运气，冠军数，精神属性，还是什么别的乱七八糟的东西。一个球员的球技好，代表他有更大的概率帮助他的球队取得冠军，不代表他一定能赢得比赛，球技好的球员能有更大的机会更高的概率赢得荣誉，不代表他一定能赢得荣誉。
首先，从本赛季的表现来看，梅西所在的巴黎圣日耳曼队取得了比C罗所在的曼联更出色的成绩。梅西在中场的组织能力以及对队友的支援作用非常突出，尽管他的进球数不如C罗，但他却在不经意间成为了五大联赛的助攻王。相较之下，C罗在曼联错失的良机则要多于梅西。
因为梅西有机会获得美洲杯，萨拉赫和马内分别有机会拿到非洲杯，这都是获奖的重要砝码。荷兰国家队主教练科曼则更加直接地表示，范戴克应该得到金球奖。他认为范戴克整个赛季都表现出色，现在是时候让后卫再一次得到金球奖了。
1、我们重点来讲讲他对C罗和梅西的评价。应该说老江湖就是老江湖，可谓一语道破了这二者之间的区别。在斯科拉里看来，C罗之所以成功，在于他的艰苦训练，也即后天的努力；而梅西的成功，则完全是由于出色的天赋。换句话说，就天赋而言，梅西优于C罗，但就勤奋而言，则梅西不如C罗。
2、以往谁发挥最好，其实也是卡卡最好，C罗第二，梅西最差。而算分量的话，C罗当然分量最重，因为葡萄牙现在根本再没有其他球星，跟以往的黄金一代不一样。而卡卡的分量其实比梅西轻，因为巴西能够当上核心的很多。不过分量重就不代表表现好，分量越轻，其实也意味着身边的队友越厉害。
