c罗和梅西谁适合曼城打,C罗这么强,为什么曼联的成绩这么差呢?
c罗和梅西谁适合曼城打,C罗这么强,为什么曼联的成绩这么差呢?
1、至于梅西和C罗的比较，只能说各有千秋。没有比较。
C罗凭借本场比赛的进球，本赛季已经为曼联打进了14粒进球，这么好的表现，曼联却成绩很差，我觉得还是要从索尔斯克亚说起，索尔斯克亚指导下的曼联，进攻能力很弱，遇到排名前几的队伍，很难取得进球，基本没有取胜过，这跟他的技战术和临场指挥都有很大的关系。
主教练技战术能力差，提升不了球队士气以及球员的能力；主教练临场指挥太差，不懂得根据场上比赛的情况做出合理的安排。1，教练不行，2，球员也跟英超的其它球队有差距。
因为弗格森的离开和三德子的瞎操作造成了曼联的长期没落。以及曼联那过于庞大的各种名宿。
当年曼联未能留住C罗，主要原因有三点：（一）C罗在英超赛场已经证明了自己，也为曼联夺得了诸多荣誉，他想接受新的挑战；（二）皇马主席构想的未来蓝图吸引了C罗；（三）C罗的竞争对手在西甲，他想正面向梅西发起挑战。
曼联球员基本上都是三天一场比赛，C罗等球员年龄已经比较大了，他们身体根本扛不住这么高密度的比赛，曼联比赛中跑动明显没有利物浦积极，体力相差太大，这也是曼联输球的原因。
曼联整场比赛都疲于防守，中前场根本没有球员支援C罗，这是发挥失常的原因之一；C罗年龄大了，连续高强度的比赛导致他比赛状态比较差，而且心态是不是很好；曼联战术有问题，而且丢球太早，比赛中失去了主动权，这也导致C罗比较急躁。
梅西踢球更有天赋踢球更有灵性 梅西和C罗是完全不同类型的球员，C罗的自律是出了名的，他靠自律和强健的身体不断创造奇迹；梅西踢球更有天赋也更有灵性，很多时候他的带球和跑动都非常漂浮，让人捉摸不透，这是天赋 的一部分，也是灵性的体现。
C罗和梅西各自优缺点都能十分鲜明，对于C罗而言，他的优点是出色的身体天赋和精神属性，缺点则是技术能力稍显逊色；对梅西而言，他的优点则是出众的天赋和个人能力，缺点则是带队能力较差。
梅西最大的缺点就是自己的身体素质并不如C罗那么出色。如果梅西在小范围的技术的打磨确实非常的炉火纯青。所以我们经常会看到梅西在小范围摆脱防守球员表演。而C罗现在几乎没有任何的缺点，虽然在早期可能会存在着粘球问题，不过由于年龄的增长，使得C罗改变了现在的这种习惯。
C罗与梅西二人是当今足坛最伟大的两位球员，但他们并非完美无缺，二人身上的优缺点都十分鲜明。C罗的优点是，身体素质强悍，精神属性出众，缺点则为技术相对粗糙；梅西的优点是技术天赋出类拔萃，身体素质和精神属性却存在明显短板。
1、此前西班牙媒体曾声称曼联是梅西的最佳去处，并且曼联已有所行动。别逗了，曼联尽管有这样的财力，但却还没有绝对的争冠实力，人家梅西未必想来。另一支被传得很猛的意甲球队国际米兰也一样，有财力却不具备争冠实力。从这里看，曼联和国际米兰顶多算梅西的第二选择。
2、如果梅西真的离开巴萨，他最有可能去的俱乐部是曼城，原因有以下几点：首先曼城具备承担梅西转会费和高薪资的经济实力；其次曼城具备夺取联赛和欧冠冠军的实力；再者曼城中队中有梅西的故交与好友。
3、尽管巴黎圣日耳曼已经采取了行动，但曼城凭借其强大的财力和对胜利的渴望，被看作是梅西最可能的归宿。 梅西的离队声明让巴塞罗那的举措震惊了整个足球界。众多俱乐部迅速展开行动，试图吸引这位阿根廷巨星加盟。
