c罗和梅西谁更有地位呢,NBA球员c罗和梅西谁的历史地位高一些?
c罗和梅西谁更有地位呢,NBA球员c罗和梅西谁的历史地位高一些?
1、综上所述，梅西在荣誉和成就上略胜一筹，因此他在历史上的地位高于C罗。
我认为梅西在历史上的地位略高于C罗。 两位球星分别代表着理想主义和现实主义的成功。 梅西在国家队的荣誉包括一次世界杯亚军、一次世界杯MVP、一次美洲杯冠军以及多次亚军和季军。 C罗则获得了一次欧洲杯冠军和一次亚军，以及世界杯第四名的成绩，但未获得过世界杯或欧洲杯MVP。
综上所述，梅西领先C罗，所以梅西的历史地位肯定是要比C罗高一点的。
梅西、C罗退役之后，就历史地位而言，梅西应该会稍高一些。原因主要有两点：（一）梅西的场上展现的综合实力和进球数据要强于C罗；（二）梅西所取得的个人荣誉和集体荣誉足以确立其历史地位。
第四个方面的看法，我觉得应该是梅西的历史地位高一些。 梅西天赋加成太高了，灵气十足，虽然有时候没那么强硬，阿根廷国家队表现不够在俱乐部出彩，但是他所在的俱乐部是历史上难得的梦幻的一代，而他又是绝对的核心。所以我估计他历史地位更高一些。
梅西的地位更高。世界杯是衡量球员历史地位的重要依据，而梅西在世界杯中的各项数据都领先于C罗，包括出场数、进球数、助攻数和球队成绩。此前梅罗共同的短板：世界杯淘汰赛进球，这次梅西也补齐了，C罗却留下终身遗憾。
当今足坛是梅西和C罗联手统治的时代，两位绝代双骄可谓平分秋色，各领风骚。但在未来足坛历史地位比较的话，梅西的地位应该要略高于C罗，原因主要有两点：（一）梅西的整体实力略胜有C罗；（二）梅西的个人获得的荣誉略多于C罗。
在当代足坛，C罗的地位更高一些。梅西和C罗都是同年代巨大的球员，都获得很大的成就，不过相比之下C罗更像枪手，而梅西更像是一名首领。c罗生在葡萄牙，葡萄牙国度男足在c罗之前，最多只能算欧洲二流。c罗以绝对中心身份率领葡萄牙国度队攫取2016年欧洲杯等两个冠军，在葡萄牙绝对是前无古人。
当今足坛是梅西和C罗联手统治的时代，两位绝代双骄可谓平分秋色，各领风骚。但在未来足坛历史地位比较的话，梅西的地位应该要略高于C罗，原因主要有两点：（一）梅西的整体实力略胜有C罗；（二）梅西的个人获得的荣誉略多于C罗。
梅西、C罗退役之后，就历史地位而言，梅西应该会稍高一些。原因主要有两点：（一）梅西的场上展现的综合实力和进球数据要强于C罗；（二）梅西所取得的个人荣誉和集体荣誉足以确立其历史地位。
如果按照个人生涯的荣誉来比较的话，那么梅西的地位相信要比C罗高一些。因为大家都知道这两个名字在足坛也已经享誉10多年，并且现在的足坛也依旧被大家认为是梅罗的时代。梅西的职业生涯一直为西甲巴萨效力，也是巴萨培养出来的超级球星。而C罗在多家俱乐部中辗转，现在主要是意甲的尤文图斯俱乐部球员。
综上所述，梅西在荣誉和成就上略胜一筹，因此他在历史上的地位高于C罗。
梅西在退役之后，他的历史地位应该会高于C罗。因为他是一个非常优秀的足球运动员，他的赛季表现真的是非常好，他为他的球队赢得过很多次欧洲联赛的冠军。所以他是当之无愧的足球天王。所以他的历史地位应该是会高于C罗的，因为他现在的年薪就已经高于任何的足球运动员了，他一直效力于门萨俱乐部。
历史对C罗会更苛刻一点，因为老名宿们在讨论时，会更在意个体（有球）技术这玩意，所以他要登顶，得比梅西的荣誉更硬一点。
而集体荣誉C罗更为出色，因此综合各种条件，梅罗的实力和地位都在伯仲之间。最终地位由后人评定梅罗二人至今仍保持着极高的运动水平，也都在豪门俱乐部效力，距离二人退役还有一段距离，二人最终的历史地位或要等退役之后，经过一段时间之后才由后人进行评判，现在判定二人地位难免有失偏颇。
C罗实力强劲毋庸置疑，因此，近几年他获得的金球奖要比梅西多。但是这并不能改变梅西的地位。梅西依然是一个足球天才，而C罗仍然是一个非凡出众的人。
