1、一支球队靠一帮老将去支撑,能拿总冠军吗?估计季后赛都进不去。老詹只是一帮老将中的一个,而且是名气最大的一个,詹姆斯是老了,湖人队没有其它球员或者是说年青球员去帮助球队,湖人队今年很大可能季后赛都进不了。自古英雄如美人,不许人间见白头!又云:老不以筋骨见能。
科比最后一季正负值是-35。正负值-35,追平科比创总决赛最差纪录。36分新秀被打回原形。希罗本场合计18中6,其中3分球8中2,砍下14分4篮板3助攻,还出现2次失误,全场正负值低至-35,一举追平科比,创造了总决赛最差历史纪录。
以湖人队为例子,湖人100比99赢得比赛,科比只打了30 分钟,科比在场这三十分钟,湖人队得了70分,对手得了78分,那么科比的值为负8,尼克扬打了35分钟,尼克在场这三十五分钟,湖人队得80分,对手得70分。那么尼克扬的值为正10,正负值就是某位球员在场时候本队得分减去对手得分。
你说的是nba赛场球员正负值吧,是球员在场时球队赢分或输分。正负表示的是该球员在场时赢分或输分,举个例子,比如说现在这场湖人对热火吧,截止到现在第4节08:11,科比+/-是7,意思就是科比在场上时湖人赢对手7分。香农布朗-12,就是他在场上时湖人输热火12分。很容易就看出来这场香农没打好。
其实考究单场的正负值意义不大。都知道滥竽充数这事,一起吹的好听,不代表每个人都对这次的成功合作做出了正面的贡献,退一步讲,即使每个人有正面贡献,贡献少 能力低的也很难通过这种数据被区分出来。
北京时间2月25日,科比最后一次以球员的身份造访孟菲斯,湖人以119-128不敌灰熊,遭遇七连败。科比手感并不出色,全场14投5中,三分球7投2中拿到13分。不过他在场的时候,球队只输了7分,是所有先发中正负值最高的。
奥拉朱旺,穆大叔和本-华莱士这样的内线球员竞争。而在数据上,奥尼尔会是有更大优势的球员。首先是防守正负值,奥尼尔+6相比起科比的-0.6就有明显的优势,而两人在2000-04赛季期间,当奥尼尔下场科比在场时,湖人每百回合丢掉1094分,而当科比下场奥尼尔在场时,湖人每百回合仅丢1008分。
NBA伟大的得分手有很多,例如现役的哈登、杜兰特、库里和詹姆斯,他们的球风完全不同,惯用的得分手段也不一样,但都是不可阻挡的存在。作为4次拿到得分王的球星,杜兰特的砍分能力历史顶级。那和前辈科比相比,两人谁的得分能力更强一些呢?对比31岁杜兰特和31岁科比得分数据,差距比想象中要大。
第一点,首先说得分能力,纯论季后赛攻坚,杜兰特是要强于詹姆斯的,并且杜兰特有四个得分王,詹姆斯只有一个得分王。当然詹姆斯总得分比杜兰特多,这种得分能力杜兰特比詹姆斯强。
所以综上所述,这四个人最有优势的地方不一样,但是如果在当今这四个人的年龄当中,我个人还是认为詹姆斯综合能力更强一些,他的全面让任何位置的人防守他的时候都无计可施。
我们可以看到,科比以及杜兰特都是顶级的得分手,原以为科比的得分已经足够强了,不过我们亚能发现和科比对比,死神的表现丝毫不落下风,除了因为打的场次不如科比导致杜兰特的总分不如科比之外,阿杜在场均得分,命中率都是超过科比的,我们也是期待伤愈复出的杜兰特能够在球场上大杀四方。
在我认为,詹姆斯和杜兰特都是强者,非得选一个的话,詹姆斯的能力要比杜兰特的能力略胜一筹!自从科比退役之后,球界就一直有着,詹姆斯和杜兰特谁更厉害的言论,对于他们俩各有各的厉害之处,这里面包含了很多的技术含量,下面我们就来说说詹姆斯为什么更胜一筹。
关于杜兰特和科比谁的能力强的问题一直有争议,甚至科比的呼声更高一些,从来都没有达到“都说杜兰特强”这个程度。其次,关注球员的比较很重要是的级别的比较,而不是具体的谁更厉害一些,我认为从历史地位上来说杜兰特远远不如科比,从个人能力上来说他们是同一个级别的球员。
1、而在数据上,奥尼尔会是有更大优势的球员。首先是防守正负值,奥尼尔+6相比起科比的-0.6就有明显的优势,而两人在2000-04赛季期间,当奥尼尔下场科比在场时,湖人每百回合丢掉1094分,而当科比下场奥尼尔在场时,湖人每百回合仅丢1008分。
2、奥尼尔的个人数据更突出,带队能力更强,更容易吸引对方防守的注意力,为其他队友制造得分机会,可以说在综合表现方面,是球队最耀眼的明星。科比的表现虽然也很出色,但是他的个人数据和奥尼尔比起来,还是有些相形见绌的感觉,特别是进攻效率方面,和奥尼尔相比相去甚远。
3、科比虽然在总决赛中场均24分,但角色转变,更多承担防守和传球任务,使得他在总决赛的表现不如常规赛。相比之下,奥尼尔在总决赛中平均贡献33分,凭借强大的内线统治力,他几乎未受到对手内线的挑战,以FMVP的身份收场。
4、在媒体看来,奥尼尔和科比做比较,科比几乎是碾压式胜利,而奥尼尔只在运动能力和影响力这两方面是比科比更好。但在小编看来,这个说法不太公平。论运动能力,奥尼尔当然是顶级的,甚至超过科比。