巴萨三年没有进球了吗知乎,为什么足球在美国没什么市场?
巴萨三年没有进球了吗知乎,为什么足球在美国没什么市场?
1、换个思路给你们解释，哈维！哈维能保证巴萨的控球率高于对面，这对梅西来讲，他的活动范围就在对方半场，以逸待劳，频繁突破冲刺，而伊涅斯塔像个前腰，他有推进及创造力，分担队伍的造杀伤或者说创造威胁球能力，是梅西的好帮手。
美国人打心眼里认为足球是一项乏味的运动，只能头顶脚踢，一场比赛进不了几个球，所以令发疯、放纵惯了的美国人感到难以发泄，这就是足球在美国不流行的原因。
而且说实话，足球的激烈度和橄榄球，篮球， 冰球都有些差距。
以前美国人把足球规则修改的有些不伦不类，后期除了保有美国本土特色的分区赛制外其他规则已经跟国际足球无异了。而且美国各大体育赛事里MLS是唯一有青训梯队的联盟，其他联盟挑选球员都是通过选秀从各大学球员里选拔。现在美国青少年从事最多的运动项目就是足球了。
足球在美国的影响力不高的主要原因是北美三大职业联盟：职业篮球、职业冰球和职业棒球的历史悠久，职业化程度高，商业运作成熟，在美国早已深入人心。所以作为后来者的足球，就只能靠走美国的“全民健身路线”曲线救国了。
1、不光是为了扶正梅西，主要原因是小罗和巴萨高层的关系不好，他们不想捧小罗了，所以就低价放弃了已经慢慢走下巅峰的小罗。在小罗的巅峰期，也是巴萨的梦二时代，那几年的小罗几乎获得了足坛的所有荣誉，在巴萨也几乎是球王级别的发挥，不仅带队击败了皇马连续拿到联赛冠军，而且拿到了06年的欧冠冠军。
2、小罗与巴萨关系不佳，巴萨已经不想再力捧小罗了，这才是巴萨当年卖掉小罗的最重要原因。无论有没有梅西，当瓜迪奥拉入选执教巴萨一线队之后，首先要做的，就是卖掉小罗德科等元老。意甲AC米兰只花了2100万欧元，就低价买走曾经的“准球王”小罗。
3、个人的总结就是， 巴萨不存在“放弃巅峰小罗”的说法，因为2008年小罗已经不在巅峰期了。因为人事关系，巴萨必然会放弃小罗，与其说“巴萨为了扶正梅西而卖掉小罗”，倒不如说“梅西想力保小罗却最终没保住”！ 罗纳尔迪尼奥和梅西，你觉得谁更强呢？上图的巴萨阵容，你能认出几个球星？欢迎一起讨论。
