科比的冠军含金量比邓肯的低一些众所周知,科比在职业生涯期间一共赢得过五次总冠军,其中完成过一次三连冠。单看冠军数量,科比的地位的确位居历史一档。不过一些篮球迷应该知道,科比的前三个冠军稍微有一点点水分。这一点我们从总决赛最有价值球员的最终归属这一点可以看出。
1、从荣誉的累计来看,毫无疑问邓肯比科比更伟大。邓肯得过5冠2MVP3FMVP10次一阵,科比则有5冠1MVP2FMVP11次一阵。但是,科比的五次冠军里,有三次是作为湖人二当家拿的——2000-02年的三连冠。
2、因为邓肯更伟大。无论带队成绩,MVP,FMVP,稳定性都领先于科比,还有征战年龄。邓肯和马刺数十年如一日的稳定,得到所有人的尊敬。科比的偏执让爱他和恨他的人一样多。其实这个讨论毫无意义,两人未来都是名人堂必进的球员,两人都是非常优秀而伟大的球员。
3、显然,在硬荣誉上,科比和邓肯非常接近,难分伯仲,你甚至难分谁更伟大,或者有充足理由判定任何一人更伟大。尽管科比已经去世,逝者为大,至于要比较个人地位时,显然邓肯要略胜一筹。邓肯是历史上最伟大的大前锋,可能是后乔丹时代最优秀的球员,有实力排进历史前六名。
1、综上,毕竟篮球比赛是以成败论英雄的,单从竞争力角度来看,邓肯的历史地位要高于科比。
2、但是从数据层面看,邓肯不如科比的,效率也只是稍稍领先,还是在使用率不及的情况下。如果将数据看的比较重,数据优势加多出来的一点点荣誉还是能抵消MVP的,这样二者地位就相同了。
3、邓肯和科比历史地位谁更高一直是球迷争论的话题,下面就单论几大个人荣誉来对比,谁更伟大各位看官可以自己决定。
4、我觉得科比更高。具体原因分析如下:首先,排名应该参考的是荣誉和实力。如果只看荣誉也可以,可是未免太单薄。那样的话,科比、邓肯都拥有5个总冠军,最终排名应该是拉塞尔,乔丹,贾巴尔,魔术师,邓肯,科比。这么看邓肯确实在科比前面,可是整体排名很多地方都会不合理。其次,排名不合理,那我们就看实力。
5、从荣誉的累计来看,毫无疑问邓肯比科比更伟大。邓肯得过5冠2MVP3FMVP10次一阵,科比则有5冠1MVP2FMVP11次一阵。但是,科比的五次冠军里,有三次是作为湖人二当家拿的——2000-02年的三连冠。
1、总的来讲,历史地位上邓肯更高。虽然在总冠军方面科比和邓肯是一样的,但是在其他方面,比如mvp和fmvp的获得数量上,邓肯还是比科比强的。不过科比的影响力是邓肯比不上的,就如同詹姆斯一样。邓肯征战NBA十九个赛季,获得荣誉无数。
2、同样有5个总冠军戒指,邓肯、科比相比科比的历史地位更高。
3、同样是5次总冠军,但邓肯却拥有更高的历史地位,最重要的原因是大荣誉的差距。比拼超巨地位的时候,总冠军、常规赛MVP、总决赛MVP是最具含金量的。科比坐拥5次总冠军、1次常规赛MVP、2次总决赛MVP,而邓肯拥有5次总冠军、2次常规赛MVP、3次总决赛MVP。
4、所以邓肯排在科比前面并没有什么问题。历史地位又不是选得分王。
5、所以,在评选历史地位时,科比在这一点要逊色与邓肯。在其他荣誉的评比上,两者几乎可以打平科比和邓肯这种级别的巨星,他们均多次入选最佳阵容以及最佳防守阵容,多次入选全明星首发,其他大大小小的荣誉也是不计其数。两人也都征战过奥运会,赢得过奥运金牌。
1、同样有5个总冠军戒指,邓肯、科比相比科比的历史地位更高。
2、总的来讲,历史地位上邓肯更高。虽然在总冠军方面科比和邓肯是一样的,但是在其他方面,比如mvp和fmvp的获得数量上,邓肯还是比科比强的。不过科比的影响力是邓肯比不上的,就如同詹姆斯一样。邓肯征战NBA十九个赛季,获得荣誉无数。
3、同样是5次总冠军,但邓肯却拥有更高的历史地位,最重要的原因是大荣誉的差距。比拼超巨地位的时候,总冠军、常规赛MVP、总决赛MVP是最具含金量的。科比坐拥5次总冠军、1次常规赛MVP、2次总决赛MVP,而邓肯拥有5次总冠军、2次常规赛MVP、3次总决赛MVP。
4、邓肯吧。加内特历史地位远远不如科比邓肯。科比虽然总冠军比邓肯多一个。但是邓肯一直是马刺战术可信。而湖人三角进攻的核心却是奥尼尔,后湖人时代的是加索尔。三角进攻就是以地位队员为核心的。所以科比在湖人中作用比邓肯在马刺中差一点。
5、所以,在评选历史地位时,科比在这一点要逊色与邓肯。在其他荣誉的评比上,两者几乎可以打平科比和邓肯这种级别的巨星,他们均多次入选最佳阵容以及最佳防守阵容,多次入选全明星首发,其他大大小小的荣誉也是不计其数。两人也都征战过奥运会,赢得过奥运金牌。
6、邓肯对于队伍的贡献是非常大的。但科比坚韧的性格无疑给联盟带来正能量。洛杉矶凌晨四点钟的名言,以及各种大伤后的复出,都为年轻人树立了榜样。科比通过自己的刻苦训练从替补打到巨星级别,也是非常不容易的。两个人的历史地位都很高。